Fisa закон США не будет продлен, это первый раз за десятилетия

Прекращение действия FISA: политические разногласия и кризис доверия

Сенат США впервые за десятилетия не смог продлить действие закона FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act), который позволяет разведке собирать информацию о гражданах и иностранных агентах. Закон, официально известный как раздел 702, был впервые введен в 1978 году и стал критически важным инструментом для обеспечения национальной безопасности. Однако 15 июня 2024 года голосование в Палате представителей закончилось со счетом 218–198, что оказалось недостаточным для достижения двухтретей большинства, необходимого для одобрения. В результате действие закона истечет в пятницу, что станет первым случаем его прекращения с момента принятия.

Политическая борьба за контроль над разведкой

Основной причиной провала попыток продления стали разногласия между демократами и республиканцами по поводу назначения Билла Пулте на пост директора национальной разведки. Пулте, близкий союзник Трампа, не имел опыта в сфере разведки и был назначен 19 июня. Его назначение вызвало критику со стороны демократов, которые считали, что это угрожает национальной безопасности. По словам сенатора Рона Вайдена, администрация Трампа могла бы использовать раздел 702 для нарушения конституционных прав американцев, что делает отмену закона более безопасным решением.

Исторический контекст и технические детали

FISA был создан для регулирования деятельности разведки в условиях, когда угрозы со стороны иностранных государств стали более сложными. Раздел 702 позволяет разведке собирать данные через подводные кабели, которые обеспечивают основу интернет-инфраструктуры, а также через программы, такие как PRISM, которые в 2013 году были раскрыты Эдвардом Сноуденом. Эти программы позволяют разведке получать данные от крупных технологических компаний, включая Apple, Google и Microsoft, без необходимости получения судебного ордера.

Альтернативные пути наблюдения

Даже если действие FISA истечет, правительство США сможет продолжить разведку через другие механизмы, такие как исполнительный указ 12333, который дает почти неограниченные полномочия для мониторинга за границей. Кроме того, телефонные компании, которые предоставляют правительству данные о звонках клиентов, могут быть не готовы делиться этой информацией без четкого законодательного основания. Это создает потенциаль